工夫した点
古いアンプで経年劣化によるノブの回転の制限のブレを再現した。
得点
| 発表 | 要件 | 難易度 | 完成度 | 合計 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 相互評価 | 3.5 | 2.5 | 3.4 | 3.3 | 13 |
| 教員評価 | 3 | 2 | 4 | 3 | 12 |
コメント
- 自由制作1で作ったパーツをうまく活用できていたと思います。位置合わせの基準になるスケッチを分けなくても、「作図線」を使えば一つのスケッチできれいに位置を決められます。また、ノブはくぼみの底面をそのまま押し出すだけで作れます。そうすれば手間が省けるうえに、確実にサイズを合わせられます。
改善案 - 干渉が出てくる
- アンプ上部のツマミの可動部まで動くようになっていて驚いた。後ろに配線用の穴があれば完璧だった
- ノブを回しきれない所をよく表現できていると思った
- 自由制作1で作成したもので作っているのが良い。
- 干渉はあるが、グループ化や回転をしっかり使っている。
- 形もシンプルで動きもあっていい。
- 一部干渉があったもののノブの動きも自然で本物っぽくなっており良いと思った。
- ノブが回転するなど、モデルを忠実に再現していると思う
- 前回の課題を使いつつも、更に完成度を高めている
- ボタンの回転制限がリアルで良い
- スピーカー部分が細かく制作されていてよかった
- ダイアルそれぞれに制限角度が設定されていて面白かったです
- ノブがすべてしっかり回転するし、制限もかけているのがいいと思った。
- キャビネットとアンプをグループ化してあげるともっと良い。
- 見た目はいいが、上についているノブを回す動きが現実的ではないと思った。
- 一つ一つのパーツが細かくていいと思った。回転の制限もあってよかった。
- ボタンが回転できるところが良いと思いました。
- アンプの上のつまみやスピーカー部分がよくできています。
- 制限でノブのブレを再現していていいなと思った。
- 制御するところは制御していてすごいなと思いました。
- 接線合致などを用いてアンプとキャビネットの重なり合いを防ぐ工夫がなされたらよかったなと思いました。
- 前回の作品よりバージョンアップしていてすごい。
- 回転の制限など、こだわっていてよいと思いました。
- 動かせるところがあるのはとても良いと思います。ただ、干渉があったのが残念でした。
- 干渉発生、未確定あり
- つまみ部分が回るようにしたところに工夫を感じました。
- アンプが動いてしまうのと干渉があるのが残念
- 調節ねじの部分はうまく運動しているので下のスピーカーと上の機械をくっつけるとさらにいい
- スピーカーの所が丁寧でよかった